相繼離開

編者語

有一句說話很有意思,「在世界上可以沒任何人,但不可以沒有了自己」!更何況一個平台,觀眾願意看不等於可以被人操縱,因為觀眾都可以選擇不看。

是受政治打壓?或是為遷就廣告客戶?一個平台對投稿者諸多挑剔、限制、禁聲。其實投稿者也有權選擇跳槽他台,何必要忍氣吞聲受人所限。要知道聰明的讀者也會跟人走的,投稿者既已離開原來平台,讀者發覺後自然又會跟踪其他平台,看看有沒有尋覓自己喜歡閱覽的投稿者。平台是死的,讀者才是生的。

一個能做到閱覽者歡迎的平台是一件不簡單的事,創辦人別以為沒有了這平台,投稿者便會失去讀者。相反原來閱覽的讀者因為沒有投稿者而相繼離開,平台再沒有人閱覽,最後損失的試問是誰?跟有雞先定有雞蛋先意義是雷同!

尤其當今是互聯網的世界,大家都可自設一個網頁來與讀者分享所見所聞。事實能有一個平台能容納一羣投稿者的內容,不但令到這個平台的內容百花齊放,而且也可吸納不同的讀者閱覽令到投稿者有份滿足感而已。

雖然投稿者也可借助平台收取一些廣告費用,但實際的廣告收益最大的又不是這台網絡平台。假若不是貪圖利益,又甚會被廣告客戶操縱,任由廣告客戶說是便是,說非便非!